1、呵呵，这确实是非常有意思的一件事情。

2、出现这种情况的原因，是到目前为止对“科幻小说”这个概念没有一个明确的定义，似乎有科学元素的幻想小说就可以叫科幻（从这个角度讲，特德姜对登塔时每一层的细节描写是有科学性的）。

3、这导致即使在科幻作家群以及科幻读者群中，对科幻小说的分类一直争议颇多。

(相关资料图)

4、既然概念不能统一，那么界定一篇小说是否科幻小说的办法就很有意思。

5、通常的惯例有这些：如果某作家被公认为是科幻作家，那么他写的不太离谱的作品都会被认为是科幻小说；如果某篇小说获得了科幻类的奖项或者提名，那么它会被认为是科幻小说。

6、至于《巴比伦塔》，特德姜更多的被作为科幻作家被认同，而这篇小说也收录在他的科幻小说集里面，所以会有人把它当做科幻小说来提起。

7、说到这里，你可能认为，这办法实在不可靠，而实际上的科幻小说应该很容易分类，不应这么草率。

8、其实不然，虽然确实有一部分硬科幻小说很容易界定，但很大一部分小说往往处在擦边的位置。

9、比如杰克威廉森的《潜在的异族》，抛去科学解释就是一篇吸血鬼小说；泽拉兹尼的《光明王》几乎是硬给神话小说加了个太空性的解释；即便是公认为第一篇科幻小说的《弗兰肯斯坦》，现在看来又有多少科学性在里面？阿瑟克拉克说过：“任何技术，只要足够高深，都无异于魔法。

10、”试想如果古代某作家写1000年后人们可以乘着战车在天空翱翔，用一个小盒子与千里之外的人说话，手里拿着能发出光的金属筒子……如果他的这篇小说里的描写多于解释，那么它被分类为科幻小说还是荒诞小说似乎都说得过去。

11、可能是因为这样的思路，也可能是因为近年的硬科幻式微，所以科幻小说和电影类的奖项一再宽泛起来，2001年索耶的《计算中的上帝》在雨果奖（熟悉的人会知道它是多么纯粹的科幻小说奖项）角逐中败给《哈利波特与火焰杯》，而《卧虎藏龙》竟然也获得土星科幻电影奖八项提名，已经近乎于荒诞了。

12、相比起来，《巴比伦塔》被几个人称为科幻小说实在不值得奇怪。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。